Le collecteur naturelle « Koflatye » de la commune V collecte la grande partie des eaux de ruissellement et usées de la commune, jouant ainsi une fonction écologique majeure dans sa viabilité. Depuis plus de trois ans des teinturières ont commencé à occuper les abords du collecteur dans l?optique d?y verser directement les eaux de teinture. Chose qui menace : la santé des populations avoisinantes et des animaux domestiques qui pâturent, la production des maraîchers occupant ses abords, la petite faune aquatique qui le peuple et la qualité des eaux de la nappe phréatique et du fleuve où il débouche. L?Association Sikida Lakanan (SIKLA) née de la volonté des jeunes de la commune V voit d?un mauvais ?il cet état de fait. Suite à la mort des poisons survenue l?an dernier à cause de la pollution des eaux du collecteur par les eaux de teinture, SIKLA a décidé d?intervenir à travers ce présent projet dénommé « Volonté associative de sauvegarde et de valorisation du collecteur naturel « Koflatye » dans le cadre de la protection du fleuve Niger et de la préservation de l?environnement». Cette initiative est le fruit d?un long processus d?échange et de concertation entre SIKILA, les acteurs concernés et l?autorité communale. Elle s?inscrit parfaitement dans la logique de la mise en ?uvre du plan quinquennal d?assainissement 2005 ? 2009 et du PDSEC de la commune V.

La durée de l?initiative projet est de deux ans et sera réalisé par les populations locales avec l?appui des structures et personnes ressources compétentes.
Objectifs spécifiques:
Créée par l?ordonnance 78 ? 34/CMLN du 18 août 1978, la commune V du district de Bamako comporte huit (8) quartiers administratifs à faible taux de desserte en Alimentation en Eau Potable et Assainissement (AEPA). Sa population est estimée à 249 727 habitants selon le recensement de 2001. La Commune V ainsi qu?il ressort de son Plan quinquennal assainissement 2005 - 2009 est confrontée à la problématique de l?impact négatif de l?activité de teinturerie sur son écosystème et les rétinoïdes économiques qu?elle procure.

Activité pratiquée essentiellement par les femmes, la teinturerie artisanale à travers ses eaux usées infecte aujourd?hui d?une part, le collecteur naturel « Koflatye » décimant sa faune aquatique et faisant peser sur les populations riveraines de même que sur la production des maraîchers qui le borde et les animaux qui pâturent le long de ses berges et d?autre part, la qualité des eaux de la nappe phréatique et du fleuve Niger.

Rappelons cependant que la pollution des eaux du Koflatye n?est seulement pas due à l?activité de teinturerie, les eaux usées domestiques et des toilettes familiales y contribuent aussi, bien que leur contribution soit faible.

La pollution du collecteur a polluée l?aire dans la zone environnante (par le dégagement de mauvaises odeurs) et favorisée le développement des moustiques vecteur de maladies comme le paludisme.

Présentement dans la commune particulièrement à Kalaban ? Coura des tensions existent entre les populations avoisinantes du Koflatye et les teinturières. Chose qui s?est soldée cette année par la saisie de la justice conduisant au déguerpissement du grand regroupement des teinturières du lit du Koflatye.

L?autorité communale consciente des problèmes et de la menace de la teinturerie a élaboré un plan quinquennal d?assainissement en avril 2005 pour la commune avec comme objectif global « le cadre de vie est amélioré dans tous les quartiers de la commune V ». Dans ce plan elle a accordé une place de choix à l?élaboration des mesures et dispositions pour atténuer les conséquences.

Le présent projet s?inscrit dans le cadre de certaines de ces mesures et dispositions. Il vise prioritairement à aménager les zones très dégradées le long du Koflatye, organiser les acteurs directement concernés suite à des campagnes d?information et de sensibilisation, élaborer avec les acteurs des mesures consensuelles pour la protection et la sauvegarde du collecteur, de la nappe phréatique et du fleuve, et à entreprendre des recherches avec l?appui des structures de recherche compétentes sur les produits de substitution moins néfaste et les techniques appropriées (non coûteuses et non fastidieuses) de traitement des eaux de teinturerie.
Impacts

- Une meilleure responsabilisation des populations dans l?amélioration de leur cadre de vie ;
- Une amélioration des conditions d?existence des populations bénéficiaires.

Effets

- Un éveil de la conscience environnementale des teinturières, maraîchers et les autres acteurs est assuré ;
- Une meilleure responsabilisation de tous les acteurs dans la gestion, protection et conservation du Koflatye, du fleuve Niger et de tout l?environnement est promue.
- Une connaissance précise des risques liés à l?activité de teinturerie par les teinturières, les chefs de quartiers, l?autorité communale, ? est assurée ;
- Une meilleure connaissance des risques de l?utilisation des eaux usées dans l?arrosage des cultures maraîchères par les maraîchers est également assurée ;
- Les dispositions pratiques visant à réduire les risques sont identifiées ou mise au point avec l?aide des structures compétentes et vulgarisées à l?échelle nationale ;
- Les risques de contamination de la nappe phréatique, du fleuve Niger et des produits maraîchers sont considérablement réduits grâces aux dispositions et mesures prises.
- La santé des habitants est préservée grâce à une sensible réduction des moustiques à travers l?assainissement du Koflatye ;
- Une augmentation du revenu des teinturières par la suppression ou diminution des charges de vidage des fosses septiques aménagés par certaines teinturières du bord du Koflatye est assurée grâce au prétraitement des eaux usées par le système de prétraitement mise au point par le CREPA (Centre Régional pour l?Eau Potable et l?Assainissement).
- Une augmentation du revenu des maraîchers est promue grâce à la disponibilité de l?eau utilisable.
Impacts

- Une meilleure responsabilisation des populations dans l?amélioration de leur cadre de vie ;
- Une amélioration des conditions d?existence des populations bénéficiaires.

Effets

- Un éveil de la conscience environnementale des teinturières, maraîchers et les autres acteurs est assuré ;
- Une meilleure responsabilisation de tous les acteurs dans la gestion, protection et conservation du Koflatye, du fleuve Niger et de tout l?environnement est promue.
- Une connaissance précise des risques liés à l?activité de teinturerie par les teinturières, les chefs de quartiers, l?autorité communale, ? est assurée ;
- Une meilleure connaissance des risques de l?utilisation des eaux usées dans l?arrosage des cultures maraîchères par les maraîchers est également assurée ;
- Les dispositions pratiques visant à réduire les risques sont identifiées ou mise au point avec l?aide des structures compétentes et vulgarisées à l?échelle nationale ;
- Les risques de contamination de la nappe phréatique, du fleuve Niger et des produits maraîchers sont considérablement réduits grâces aux dispositions et mesures prises.
- La santé des habitants est préservée grâce à une sensible réduction des moustiques à travers l?assainissement du Koflatye ;
- Une augmentation du revenu des teinturières par la suppression ou diminution des charges de vidage des fosses septiques aménagés par certaines teinturières du bord du Koflatye est assurée grâce au prétraitement des eaux usées par le système de prétraitement mise au point par le CREPA (Centre Régional pour l?Eau Potable et l?Assainissement).
- Une augmentation du revenu des maraîchers est promue grâce à la disponibilité de l?eau utilisable. Impacts

- Une meilleure responsabilisation des populations dans l?amélioration de leur cadre de vie ;
- Une amélioration des conditions d?existence des populations bénéficiaires.

Effets

- Un éveil de la conscience environnementale des teinturières, maraîchers et les autres acteurs est assuré ;
- Une meilleure responsabilisation de tous les acteurs dans la gestion, protection et conservation du Koflatye, du fleuve Niger et de tout l?environnement est promue.
- Une connaissance précise des risques liés à l?activité de teinturerie par les teinturières, les chefs de quartiers, l?autorité communale, ? est assurée ;
- Une meilleure connaissance des risques de l?utilisation des eaux usées dans l?arrosage des cultures maraîchères par les maraîchers est également assurée ;
- Les dispositions pratiques visant à réduire les risques sont identifiées ou mise au point avec l?aide des structures compétentes et vulgarisées à l?échelle nationale ;
- Les risques de contamination de la nappe phréatique, du fleuve Niger et des produits maraîchers sont considérablement réduits grâces aux dispositions et mesures prises.
- La santé des habitants est préservée grâce à une sensible réduction des moustiques à travers l?assainissement du Koflatye ;
- Une augmentation du revenu des teinturières par la suppression ou diminution des charges de vidage des fosses septiques aménagés par certaines teinturières du bord du Koflatye est assurée grâce au prétraitement des eaux usées par le système de prétraitement mise au point par le CREPA (Centre Régional pour l?Eau Potable et l?Assainissement).
- Une augmentation du revenu des maraîchers est promue grâce à la disponibilité de l?eau utilisable.
Les activités retenues sont :

- L?information sensibilisation
- L?organisation d?une cérémonie de lancement du projet
- La mise en place d?un comité de gestion de l?activité de teinturerie dans la commune.
- La mise en place d?un cadre de concertation sur la teinturerie et le Koflatye.
- L?élaboration et mise en ?uvre d?un plan de formation en liaison avec le projet.
- L?élaboration d?une convention locale de gestion.
- L?aménagement d?un dispositif de prétraitement et sa promotion.
- L?aménagement du Koflatye.
- Le suivi ? évaluation des activités.

La stratégie de mise en ?uvre qui sera basée sur :

La participation de tous les acteurs (services techniques, organisations locales, autorités) par la mise en place d?un cadre de concertation, chargé du suivi interne, la validation et l?approbation de l?ensemble des grandes orientations du projet ;

La mise en place d'un mécanisme d'appropriation et de pérennisation des actions entreprises par la mise en place d?un comité de gestion chargés, sur la base d?une délégation de pouvoirs de la commune compétente, de l?exécution, du suivi et la continuité des activités envisagées par le projet au nom de toute la communauté ;

Et la définition des rôles et responsabilités des partenaires techniques (services techniques, mairie, comité de gestion, ?). Ce travail revient au cadre de concertation dès le démarrage du projet.