Existen dentro de las áreas protegidas de intervención y en las zonas de amortiguamiento externa, áreas degradadas o en proceso de degradación debido a prácticas productivas poco sustentables que ponen en riesgo las funciones ecosistémicas. Por otra parte, en los últimos años, se han dado recurrentemente incendios, provocados o naturales, en muchos sectores, que han afectado a parte importante de los bosques.

? Las prácticas tradicionales de uso y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales se están perdiendo, afectando a la biodiversidad.
? Existen prácticas y uso de técnicas no adaptadas a las condiciones propias del lugar.
? Las malas condiciones económicas en las que se encuentran los productores por el tipo de agricultura de subsistencia que practican y a la introducción de sistemas productivos no tradicionales como de especies foráneas introducidas, están desplazando a variedades y ecotipos locales, sin tomar en cuenta las particularidades de cada zona.
? Las grandes distancias con los centros poblados o ciudades intermedias dificultan el acceso a mercados de una incipiente y escasa producción agrícola.
? Durante los últimos años, se ha producido incendios forestales que han afectado a grandes extensiones de bosque dentro de las AP y en sus ZEA.

Los factores mencionados tienden a debilitar la resiliencia de los paisajes (sistemas de vida) de producción socio ecológica dentro de las AP y sus ZEA, y constituyen una amenaza para la protección, regeneración, y conservación de la biodiversidad, así como para el uso sustentable de los recursos naturales.

Las intervenciones y actividades que realizan las jefaturas de las áreas protegidas y las unidades de medio ambiente de los gobiernos municipales, si bien contribuyen a mejorar estas condiciones adversas, solo resuelven en parte los problemas señalados y no brindan una respuesta integral a la problemática.

El revertir esta situación pasa necesariamente por la evaluación de la capacidad de resiliencia de paisajes (sistemas de vida) que abarquen a un conjunto de comunidades, en las que se pretende intervenir e involucre a otros actores relevantes como entidades públicas de nivel central, departamental y municipal, empresas públicas y privadas, sociedad civil organizada, instituciones religiosas, y otros, para convertirlos en aliados de la conservación y protección de los paisajes. Para este efecto, se identificarán medidas, de manera participativa y consensuada con las comunidades pertenecientes a los paisajes de intervención, dirigidas a fortalecer su resiliencia y que serán parte del financiamiento e implementación de portafolios integrados de proyectos.

La amplia y activa participación en todo el proceso de formulación, seguimiento y evaluación de estas estrategias, será la base de su sustentabilidad y éxito.

Contribuir a mejorar la resiliencia social, ecológica y productiva de los paisajes (sistemas de vida) priorizados dentro de las áreas protegidas de Kaa Iya, Otuquis y, San Matías o en sus zonas externas de amortiguamiento, conformados por un conjunto de comunidades que habitan en ellos.

Indicadores:
Se toman los mismos indicadores aprobados para la séptima fase operacional del PPD:
? # de beneficiarios directos del proyecto, desagregados por género y edad (personas individuales).
? # de beneficiarios indirectos del proyecto, desagregados por género y edad (personas individuales).
? Área (superficie) de tierra restaurada (conservada). Indicador básico 3 del FMAM.
? Áreas (superficie) incrementada de paisajes bajo prácticas mejoradas (Indicador básico del FMAM 4.1).